Monsanto oculto peligro de cancer en Roundup

Actualización de agosto de 2018: el Jurado de California ordena a Monsanto pagar $289 millones a Jardinero
El 10 de agosto, un jurado de la Corte Superior de California deliberó durante dos días y medio antes de encontrar que el linfoma no Hodgkin del jardinero Dewayne Johnson se debía en parte al uso de glifosato, el ingrediente activo en Roundup. El jurado ordenó a Monsanto que pague a Johnson $289 millones.
Johnson usó glifosato regularmente para rociar campos mientras trabajaba como jardinero en una escuela en California. Durante su tiempo como jardinero, aplicó el herbicida hasta 30 veces al año como parte de sus tareas laborales. Él mezcló y roció cientos de galones del químico. Los médicos testificaron que el hombre del área de Bay de 46 años vivirá más allá de 2020.
La jueza Suzanne Ramos Bolaños dijo en el tribunal que Monsanto “actuó con malicia, opresión o fraude y debería ser castigado por su conducta”. El vicepresidente de Monsanto, Scott Partridge, dijo en un comunicado que si bien simpatiza con Johnson y su familia, la compañía apelará la decisión del tribunal. La declaración menciona más de 800 estudios y revisiones científicas, además de las conclusiones de la EPA de EE. UU. Todavía hay cientos de demandas pendientes contra Monsanto, alegando que Roundup causa cáncer. Todos estos casos recibieron la luz verde para continuar, a pesar de la compañias insistencia que su producto es seguro.

El caso en California advierte el peligroso ingrediente en Roundup 

Un jardinero de California de 46 años hará historia cuando se convierta en la primera persona en llevar a la compañía global de semillas y productos químicos Monsanto a los tribunales el 18 de junio. Su demanda alega que la empresa reprimió pruebas de que el ingrediente en Roundup, glifosato, es responsable de causar cáncer de linfoma no Hodgkin. De más de 400 demandas con quejas similares pendientes contra Monsanto, el caso de DeWayne Johnson será el primero en ser escuchado por un juez.
El caso histórico de Johnson se produce después de que los expertos y las organizaciones de salud han pasado décadas investigando si el ingrediente Roundup, glifosato, es o no carcinógeno. Además, el glifosato es el ingrediente activo de Roundup. Johnson alega que, además de que el producto de la compañía es la causa de su cáncer, también conocía y trabajó activamente para suprimir las pruebas que vinculan al Roundup con el linfoma no Hodgkin.
El caso recibió gran ayuda después de que el juez Curtis Karnow emitió una ordenque exige que el jurado considerara la evidencia científica relacionada con lo que causó el cáncer de Johnson y las denuncias de que Monsanto suprimió evidencia de los riesgos asociados con sus productos de herbicida.
Según la demanda de Johnson, Monsanto “defendió datos falsificados y atacó estudios legítimos” que revelaron los peligros reales de sus herbicidas. Además, la demanda establece que la compañía encabezó una “campaña prolongada de desinformación” para convencer a las agencias gubernamentales, agricultores y consumidores de que Roundup estaba seguro.

Monsanto niega las acusaciones

La compañía dice que sus productos no son la causa del cáncer y los hallazgos de la Agencia Internacional de la Salud de la Organización Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC), que dieron como resultado que el glifosato fuera designado carcinógeno de clase 2A, son incorrectos. Monsanto señala los hallazgos de la Agencia de Protección Ambiental y otras autoridades regulatorias para respaldar sus reclamos.
“Los herbicidas a base de glifosato cuentan con el respaldo de una de las bases de datos de efectos sobre la salud y el medio ambiente más extensas a nivel mundial jamás compiladas para un producto plaguicida. Los amplios estudios toxicológicos y ambientales del destino realizados durante los últimos 40 años han demostrado una y otra vez el fuerte perfil de seguridad de este herbicida ampliamente utilizado “, dijo la compañía en un informe de julio de 2016 titulado” Beneficios y seguridad del glifosato”. El informe continúa, “glifosato exhibe baja toxicidad para los seres humanos y la vida silvestre no vegetal sobre las exposiciones a corto y largo plazo. No causa cáncer y no es un disruptor endocrino.”
Casi 4.000 demandantes han presentado demandas similares contra Monsanto en los tribunales estatales. Las demandas se presentaron en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. en San Francisco interpuestas por personas que alegan que la exposición al ingrediente en Roundup glifosato es responsable del linfoma no Hodgkin que ellos o sus seres queridos desarrollaron.

¿Cómo la firma de abogados Carlson puede ayudarlo?

Carlson Law Firm representa a clientes de los 50 estados que están lidiando con los efectos del cáncer en el lugar de trabajo. Si usted, o alguien a quien ama, resultó lesionado por un cáncer causado por una exposición a sustancias químicas tóxicas, le conviene contactar a los abogados con experiencia en casos de cáncer de Linfoma No Hodgkin en nuestro equipo de inmediato. Como siempre, una consulta inicial con nuestra firma es gratuita.
Como firma de abogados reconocida a nivel nacional, tenemos los recursos para ayudarlo en contra de las grandes empresas. Nos importa, lo podemos ayudar.