skip to Main Content
Llámenos 800-359-5690 para una consulta GRATUITA

Los lugares cambian, las víctimas cambian y los peajes de muerte cambian, pero una cosa sigue siendo la misma: la elección del arma. Los tiroteos masivos en Estados Unidos, en iglesias, escuelas, clubes nocturnos y festivales de música, se han convertido en una especie de epidemia. Aquellos que quieren herir o matar a muchas personas tienden a hacerlo con armas de fuego, y seguimos llorando la pérdida de muchos debido a estas tragedias sin sentido. Un abogado de tiroteos masivos está aquí para ayudar.

Si usted es víctima de un tiroteo en masa, o perdió a alguien que ama, comuníquese con un abogado de tiroteo en The Carlson Law Firm. Actualmente estamos investigando reclamos de demandas de tiroteos masivos. Una demanda de tiroteo masivo puede responder preguntas persistentes sobre individuos y corporaciones que pudieron haber evitado que ocurriera una tragedia.

¿Cómo se comparan los tiroteos masivos de EE. UU. con otros países?

Según el Congreso, un tiroteo masivo involucra tres o más homicidios en un solo incidente.

Sí, los tiroteos masivos ocurren en otros países. Pero no suceden con la misma frecuencia que en los Estados Unidos.

Dos investigadores, Jaclyn Schildkraut de la Universidad Estatal de Nueva York en Oswego y H. Jaymi Elsass de la Universidad Estatal de Texas, analizaron tiroteos masivos en 11 países, cubriendo el período 2000-14. Además de Estados Unidos, observaron Australia, Canadá, China, Inglaterra, Finlandia, Francia, Alemania, México, Noruega y Suiza.

Sus hallazgos son impactantes, pero no increíbles. Según su investigación, EE. UU. tiene más tiroteos masivos, y más personas asesinadas o heridas acumuladas, que las otras 10 naciones combinadas.

Demandas civiles para víctimas de tiroteos masivos- Demanda de tiroteo masivo

Desde el trauma físico, mental y emocional hasta la muerte, si usted o un ser querido sufrieron como resultado de un tiroteo, podrian tener derecho a una indemnización. Nuestros abogados compasivos y agresivos de tiroteos masivos están listos para escuchar sobre su posible caso, así que llámenos hoy.

Determinación de responsabilidad

Obviamente, los autores de estos asesinatos son responsables. Pero, ¿qué pasa con los terratenientes, las juntas escolares, los dueños de negocios, los organizadores de eventos o incluso el gobierno? Cuando existe una relación especial entre la víctima lesionada y el propietario del lugar, ellos también pueden ser considerados negligentes por no proporcionar un lugar seguro para un invitado. El lugar debe, por ley, proporcionar una premisa segura. El propietario del lugar puede ser negligente si tenía conocimiento real o debería haber tenido conocimiento del potencial de lesiones masivas.

Los juicios en esta área varían según las circunstancias específicas de cada caso y el acto cometido. Un abogado de tiroteos masivos puede ayudar a determinar la responsabilidad en estos asuntos.

Demandas en contra de Fabricantes de armas y Minoristas de armas

Una ley federal llamada “Ley de Protección del Comercio Legal de Armas” generalmente protege a los vendedores de armas de esta actividad y sus responsabilidades, en ausencia de la negligencia de un distribuidor o violación voluntaria cualquier otra ley operativa federal o estatal. Sin embargo, tanto los fabricantes como los distribuidores aún pueden ser responsables de los daños resultantes de productos defectuosos, incumplimiento de contrato, mala conducta criminal y otras acciones de las que son directamente responsables de la misma manera que cualquier fabricante de productos de consumo con sede en los EE. UU.. También pueden ser responsabilizados por encomienda negligente cuando tienen razones para saber que un arma está destinada a ser utilizada en un delito. Un abogado de tiroteo masivo puede determinar si un fabricante o minorista de armas puede ser responsable de las muertes causadas por un tiroteo masivo.

Antecedentes del tiroteo en Sutherland Springs, Texas

Un hombre armado abrió fuego contra una iglesia en Sutherland Springs, Texas, el domingo 5 de noviembre, matando al menos a 26 personas en el tiroteo masivo más mortal en la historia del estado.

Según un portavoz del Departamento de Seguridad Pública de Texas, alrededor de las 11:20 a.m., hora local, el pistolero, identificado como Devin Patrick Kelley, salió de su vehículo y abrió fuego con un rifle afuera de la iglesia. Entró a la iglesia y siguió disparando.  Cuando Kelley salió de la iglesia, recibió un disparo de un vecino de la iglesia que escuchó los disparos. Kelley subió a su vehículo y huyó de la escena.

Fue encontrado muerto en su vehículo a un par de millas de distancia de la escena del tiroteo. Sufrió tres heridas de bala, incluido un disparo autoinfligido en la cabeza, dijeron las autoridades de Texas.

Si usted o alguien que ama fue gravemente herido o asesinado en el trágico tiroteo en la iglesia de Sutherland Springs, comuníquese con The Carlson Law Firm. Actualmente estamos investigando reclamos sobre esta tragedia sin sentido. Nuestros abogados de demandas colectivas están listos para ayudarlo a luchar por la justicia que se merece.

¿Se podría haber evitado el tiroteo en la iglesia de Sutherland Springs?

Antes de que Kelley llevara a cabo el tiroteo masivo más mortal en la historia de Texas, el ex aviador tenía un historial de comportamiento violento.

Pasó 12 meses en una prisión militar por agredir a su entonces esposa e hijastro y recibió una baja por mala conducta.

Fue acusado de crueldad a un animal bajo sospecha de golpear a un perro y estaba obsesionado con una disputa familiar en las semanas previas al tiroteo y le envió mensajes de texto amenazantes a su suegra, dijeron los investigadores.

La Fuerza Aérea reconoció que no transmitió adecuadamente la condena marcial de Kelley por asalto doméstico a las fuerzas del orden público civiles, evitando que la información aparezca en la base de datos federal que los traficantes de armas autorizados deben verificar antes de vender a alguien un arma de fuego.

“Si su información hubiera estado en la base de datos, debería haber evitado la venta de armas a Kelley”, dijo la Fuerza Aérea en un comunicado.

“Alguien realmente dejó caer la pelota”, dijo el ex fiscal jefe de la Fuerza Aérea, coronel Don Christensen, a CNN.

El historial de violencia doméstica de Kelley por si solo,  debería haberle impedido, según la ley de Texas, comprar el arma que usó para matar a 26 personas en la Primera Iglesia Bautista en Sutherland Springs.

Tiroteo en iglesia de Sutherland Springs en las noticias

(Reuters) – El hecho de que la Fuerza Aérea de EE. UU. no informe los antecedentes penales de Devin Kelley, el hombre que mató a tiros a 26 personas e hirió a 20 más en una iglesia de Texas, podría exponer el servicio a responsabilidad, dijeron expertos legales. Lee más.

¿Qué tipo de acción legal se puede tomar?

La Ley Federal de Reclamaciones por Daños es un estatuto federal de 1946 que permite a las partes privadas demandar a los Estados Unidos en un tribunal federal por la mayoría de los agravios cometidos por personas que actúan en nombre de los Estados Unidos.

Según la FTCA, el gobierno federal actúa como un autoasegurador y reconoce la responsabilidad por los actos u omisiones negligentes o ilícitos de sus empleados que actúan dentro del alcance de sus deberes oficiales. Estados Unidos es responsable en la misma medida en que un individuo estaría en circunstancias similares. El estatuto sustituye a los Estados Unidos como el demandado en dicha demanda y los Estados Unidos, no el empleado individual, tienen la responsabilidad resultante.

En este caso, la Fuerza Aérea puede ser responsable de los errores que cometieron.

Las personas que están lesionadas o cuya propiedad está dañada por el acto ilícito o negligente de un empleado federal que actúa en el alcance de sus deberes oficiales pueden presentar un reclamo ante el gobierno para el reembolso de esa lesión o daño, en forma de una demanda de tiroteo masivo.

¿Qué está argumentando Academy en la demanda de Sutherland Springs?

Academy argumenta que las leyes estatales y federales impiden que la cadena asuma ninguna responsabilidad. Según la ley federal conocida como la Ley de Protección del Comercio Legal de Armas (PLCAA), los vendedores de armas de fuego están protegidos de ser demandados si se comete un delito con un arma que vendieron. Sin embargo, el PLCAA tiene las siguientes excepciones:

  1. En casos de negligencia.
  2. Si el vendedor viola a sabiendas las leyes federales o estatales cuando se vendió el arma.

Colorado prohibió la venta de cualquier cargador con más de 15 rondas. Kelley presentó una tarjeta de identificación de Colorado cuando compró un arma de fuego que venía con una cargador de 30 cartuchos. Además, compró una segundo cargador de 30 rondas de una ubicación de tienda Academy en Texas.

Sin embargo, Academy argumenta que debido a que los artículos fueron comprados en Texas, estaba dentro de los límites de la ley venderle a Kelley cargadores de alta capacidad. Academy también sostiene que “cargador” no está incluida en la definición de arma de fuego.

¿Qué están discutiendo las familias de Sutherland Springs contra Academy?

Las familias dicen que Academy fue muy negligente al vender a Kelley, un residente de Colorado, armas de fuego con una revista de gran capacidad. Los abogados de las familias argumentan que la ley federal prohíbe la venta de armas de fuego a residentes fuera del estado. Sin embargo, hay dos excepciones:

  1. El comprador se encuentra con el vendedor en persona.
  2. La venta cumple totalmente con las condiciones legales de venta en ambos estados.

Los abogados de las familias refutaron la afirmación de Academy de que los cargadores no son parte de la definición de empresa. Por ejemplo, las armas no pueden realizar su función principal sin cargadores de la misma manera que un automóvil no puede realizar su función principal sin ruedas.

Tiroteo en la escuela secundaria de Santa Fe: antecedentes

Diez personas murieron y otras 10 resultaron heridas el viernes 18 de Mayo del 2018 en la escuela secundaria Santa Fe en la ciudad Santa Fe, Texas. El presunto tirador, Dimitrios Pagourtzis, de 17 años, usó un revólver .38 y una escopeta propiedad de su padre para ingresar a su escuela secundaria y abrir fuego contra sus compañeros y maestros.

El tirador abrió fuego dentro de la escuela alrededor de las 7:45 a.m., hora local, según los funcionarios del distrito escolar. El sospechoso fue detenido por la policía y puesto bajo custodia y ha sido acusado de asesinato capital.

El sospechoso presuntamente escribió en revistas que quería llevar a cabo el tiroteo y luego suicidarse, pero se entregó a las autoridades, según el gobernador Greg Abbott.

También se encontraron dispositivos explosivos en la escuela, y dispositivos que incluyen un cóctel Molotov se encontraron en un automóvil y en una casa, dijeron las autoridades.

Tiroteo en Las Vegas: antecedentes

El primero de octubre del 2017, poco despues de la 10 p.m., un tirador, ahora identificado como Stephen Paddock, de 64 años, abrió fuego contra una multitud de conciertos desde el piso 32 del Mandalay Bay Resort and Casino, matando al menos a 58 personas e hiriendo a más de 500.

Si usted o alguien que ama fue gravemente herido o muerto en el trágico tiroteo masivo del Festival de la cosecha de la Ruta 91 de Las Vegas, comuníquese con The Carlson Law Firm. Actualmente estamos investigando reclamos sobre esta tragedia sin sentido.

¿La seguridad negligente es responsable por el tiroteo en Las Vegas en Mandalay Bay?

La ley de responsabilidad de locales en Nevada establece que es responsabilidad del propietario mantenerla en condiciones seguras para los huéspedes que se encuentran en la propiedad. Si no se mantiene la propiedad en condiciones seguras, la parte perjudicada presentará un reclamo de responsabilidad por negligencia contra el hotel o el casino.

Paddock logró transportar múltiples bolsas con una amplia gama de armas de fuego de largo alcance, explosivos y miles de rondas de municiones hasta el piso 32 del Mandalay Bay Resort and Casino. Más tarde, los investigadores encontraron 23 armas, incluidos rifles estilo AR-15 y AK-47, en su habitación. Según los informes, Paddock tenía un cartel de “no molestar” en su puerta los tres días, por lo que ningún miembro del personal de limpieza entró en la habitación.

Según documentos de la corte, Paddock demandó una vez al propietario de The Cosmopolitan of Las Vegas en 2012 por negligencia, diciendo que “resbaló y cayó en una obstrucción en el piso” mientras era cliente allí en 2011, lo que resultó en $ 30,600 en gastos médicos . Un juez desestimó la demanda en 2014, según los registros judiciales.

¿Qué pueden hacer las familias de las víctimas de disparos de Las Vegas?

Puede quedarse con gastos hospitalarios, fisioterapia, gastos funerarios, facturas de terapia, facturas médicas, además de estar devastado y sufrir la pérdida sin sentido de un miembro de la familia.

Afortunadamente, hay algo que se puede hacer, y es responsabilizar a las partes que podrían haber evitado la tragedia. La seguridad negligente tanto en Mandalay Bay como en el Route 91 Harvest Festival puede ser considerada responsable de su pérdida.

Una demanda civil de tiroteo masivo puede responder preguntas persistentes sobre individuos y corporaciones que pudieron haber evitado este horrible tiroteo masivo.

Cómo The Carlson Law Firm puede ayudar a las víctimas con una demanda de tiroteo masivo

Puede quedarse con gastos hospitalarios, fisioterapia, gastos funerarios, facturas de terapia, facturas médicas, además de estar devastado y sufrir la pérdida sin sentido de un miembro de la familia. Afortunadamente, hay algo que se puede hacer, y es responsabilizar a las partes que podrían haber evitado la tragedia. Un abogado de casos de tiroteo masivo puede obtener estas respuestas.

Una demanda civil de tiroteo masivo puede responder preguntas persistentes sobre individuos y corporaciones que pudieron haber evitado un horrible tiroteo masivo.

Consulta gratis

Volver Arriba