Demanda alega que Monsanto oculto el peligro de cáncer

En un caso trascendental en California sale a la luz el peligro del ingrediente en Roundup.

Un jardinero de California de 46 años hará historia cuando se convierta en la primera persona en llevar a la empresa global de semillas y productos químicos Monsanto a los tribunales el 18 de junio. Su demanda alega que la compañía suprimió pruebas de que su producto Roundup es responsable de causar Non-Hodgkin Cáncer de linfoma.  De más de 400 demandas con quejas similares pendientes contra Monsanto, el caso de DeWayne Johnson será el primero en ser escuchado por un juez.
El caso histórico de Johnson se produce después de que los expertos y las organizaciones de salud hayan pasado décadas investigando si el ingrediente activo de Roundup, el glifosato, es o no carcinógeno. Johnson alega que, además de que el producto de la compañía es la causa de su cáncer, también conocía y trabajaba activamente para suprimir la evidencia que vincula el Roundup con el Linfoma no Hodgkins.
El caso recibió un gran impulso después de que el juez Curtis Karnow emitió una orden que requería que un jurado considerara evidencia científica relacionada con lo que causó el cáncer de Johnson y acusaciones de que Monsanto suprimió pruebas de riesgos asociados con sus productos para matar malezas.
Según la demanda de Johnson, Monsanto “defendió datos falsificados y atacó estudios legítimos” que revelaron los peligros reales de sus herbicidas. Además, la demanda establece que la compañía encabezó una “campaña prolongada de desinformación” para convencer a las agencias gubernamentales, agricultores y consumidores de que Roundup estaba a salvo.

Monsanto niega las acusaciones

La compañía dice que sus productos no son la causa del cáncer y los hallazgos de la Agencia Internacional de la Salud de la Organización Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC, por sus siglas en inglés), que dieron como resultado que el glifosato fuera designado carcinógeno de clase 2A, son incorrectos. Monsanto señala los hallazgos de la Agencia de Protección Ambiental y otras autoridades regulatorias para respaldar sus reclamos.
“Los herbicidas a base de glifosato cuentan con el respaldo de una de las bases de datos de efectos sobre la salud y el medio ambiente más extensas a nivel mundial jamás compiladas para un producto plaguicida. Los amplios estudios toxicológicos y ambientales del destino realizados durante los últimos 40 años han demostrado una y otra vez el fuerte perfil de seguridad de este herbicida ampliamente utilizado “, dijo la compañía en un informe de julio de 2016 titulado “Beneficios y seguridad del glifosato”. El informe continúa, “[g] el glifosato exhibe baja toxicidad para los seres humanos y la vida silvestre no vegetal sobre las exposiciones a corto y largo plazo. No causa cáncer y no es un disruptor endocrino “.
Casi 4,000 demandantes han presentado demandas similares contra Monsanto en los tribunales estatales. pendiente contra la compañía global de semillas y químicos, Monsanto. Las demandas se presentaron en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. En San Francisco presentado por personas que alegan que la exposición al Roundup es responsable del Linfoma no Hodgkin que ellos o sus seres queridos desarrollaron.

¿Cómo The Carlson Law Firm puede ayudarlo?

The Carlson Law Firm representa a clientes de los 50 estados que están lidiando con los efectos del cáncer en el lugar de trabajo. Si usted, o alguien a quien ama, resultó lesionado por un cáncer causado por una exposición a sustancias químicas tóxicas, le conviene contactar a los abogados con experiencia en casos de cáncer de Non-Hodgkin Lymphoma en nuestro equipo de inmediato. Como siempre, una consulta inicial con nuestra firma es siempre gratuita.
Como firma de abogados reconocida a nivel nacional, tenemos los recursos para ayudarlo en contra de las grandes empresas. Nos importa, lo podemos ayudar.